怎么说呢，有些旅行故事听上去像寓言，但亲身经历时才会发现——现实往往比寓言更荒诞。老莫的巴基斯坦之行，就像一盆冷水，浇醒了许多人对“巴铁”的浪漫想象。

被围住的“中国钱包”

老莫至今记得那个板球场旁的贫民窟。孩子们兴奋地招手时，他还以为会收获纯真的笑容，结果下一秒就被大人小孩团团围住：“中国人？礼物呢？”更魔幻的是，当他婉拒后，一个十几岁的小姑娘竟理直气壮地质疑：“不帮我们就不是中国人！”

你懂的，这种道德绑架的杀伤力，远高于明抢。老莫后来才知道，此前不少中国游客会带些小礼物拍照“记录苦难”，久而久之，当地人便把“中国人”和“必须施舍”画上了等号。话说回来，这种扭曲的期待，到底是谁惯出来的？

酒店里的“中国人溢价”

找住宿的过程更像一场黑色幽默。连续三家酒店直接拒绝：“中国人太危险。”好不容易找到一家“接纳”中国游客的，价格却离谱——105元/天的房间，开空调另加40元，甚至不到退房时间就疯狂敲门催续费。对了突然想起，老莫后来尝试用“日本人”身份询价，同样的房间立马便宜三分之一。

展开剩余72%

出租车司机更夸张。8公里路程，一听是中国人，张口就要2000卢比（约50元），而本地价仅700-1000卢比。回程时老莫改口说自己是日本人，司机爽快降价到800卢比。晚餐时，一模一样的肉酱饼，自称中国人收费1250卢比，换成“日本人”仅需340卢比——三倍差价，只因国籍不同。

当援助变成理所当然

这事让我想起韩红当年那句争议言论：“先顾好自己人，再帮外人。”虽然被骂得挺惨，但老莫的经历似乎印证了某种隐患。当单向援助缺乏边界，受助者很容易把善意当成义务。比如贫民窟那孩子的话，本质上是在说：“你们中国人以前都给，凭什么你不给？”

更讽刺的是，某些巴基斯坦商家一边喊着“中巴友谊万岁”，一边把中国游客当“行走的ATM”。老莫在集市里还遇到过更赤裸的套路：小贩拿着劣质围巾硬塞给他，喊着“送给中国兄弟”，转身就伸手要“心意费”。怎么说呢，这种打着友谊旗号的勒索，比明码标价更让人心寒。

“巴铁”滤镜下的认知失调

很多国人对巴基斯坦的认知，还停留在“解放军来了免费送水”“中国人去了被请吃饭”的短视频神话里。但现实是，普通游客遇到的往往是另一套剧本：从机场开始就被索要小费，警察检查站故意刁难讨钱，连景点售票处都对中国人悄悄加价。

老莫在拉合尔要塞就经历过“特别待遇”。售票员一看他的中国护照，立刻掏出另一张价目表——价格直接翻倍。当他质疑时，对方振振有词：“这是外国游客价。”可问题是，旁边欧洲游客付的却是原价。这种针对性收割，早已超出正常的旅游溢价范畴。

为什么受伤的总是中国人？

或许，问题出在两方面。一来，过去某些“大爱无疆”的援助宣传，让当地人误以为中国人人傻钱多；二来，部分游客的“撒钱式慈善”，比如在贫民窟发零食拍照的行为，无形中培养了依赖心理。

老莫后来在部落区遇到位德国背包客，对方一句话点醒了他：“这里的人向我要钱时，我说‘我是穷学生’，他们立刻就走开了。但你们中国人总怕丢面子，宁愿吃亏也要维持‘慷慨’人设。”

重建旅行者的尊严

真正的友谊不该是单方面的牺牲。老莫现在学聪明了：拒绝道德绑架，对不合理收费坚决砍价，甚至学会用乌尔都语骂“骗子”。有意思的是，当他表现出“不好惹”的态度后，反而获得了更多尊重。

话说回来，旅行本该是平等交流，而不是“富者施舍，贫者乞讨”的畸形剧场。如果连基本公平都做不到，“巴铁”的民间基础又从何谈起？下次再遇到“中国人必须帮我们”的逻辑，或许我们可以反问一句：“为什么？”

后记：寓言照进现实

老莫的故事让我想起《一千零一夜》里的桥段：渔夫救下魔鬼，反被威胁吃掉。不同的是，现实中的“渔夫”们还在不断重复着同样的错误。当我们把某国人民全部预设为“兄弟”时，是否也该准备好接受人性最现实的考验？

旅行教会我们的，从来不是天真，而是在认清真相后，依然能清醒地行走——带着善意，但绝不廉价。

发布于：广东省